第(2/3)页

    不删除留着被打脸吗？

    但是互联网是有记忆的。

    不少网友留下了那天平果得意洋洋的推文的截图。

    这下好了，记者们拿着推文问平果夏国总部。

    “请问你们为什么删掉IP13即将使用微生物电池的消息？难道现在情况有变吗？”

    “请问IP13还会使用微生物电池吗？”

    面对着记者和网友们的提问，平果夏国区总部的回复就是一概不知！

    西方的媒体前几天都在报道平果会使用微生物电池的新闻，现在也发现了不对劲。

    不仅是平果方面不再提微生物电池的事，斯坦福大学的微生物实验室也没有任何消息传出来。

    《纽约时报》和CNN等媒体希望预约采访一下平果技术部门的负责人，哪儿知道对方的回答就是不知情。

    最后在一次公众场合，平果的技术方面负责人在外出的时候被记者们抓了一个现行，不得不回答这个问题。

    “我们暂时没有微生物电池的计划。”负责人说道：“我不知道你们哪里得到的消息。”

    负责人的回答让记者们哗然！

    “可是我们看到了你们前段时间发的推特，的的确确提出了微生物电池的事情，斯坦福大学也在《细胞》杂志上刊发了相关的论文。”

    负责人十分尴尬地说道：“我们只是提出了一个概念性的产品，并没有说有应用计划，至于你说的什么论文，我不是很清楚，请你咨询相关人员。”

    记者们不依不饶！

    “现在华威已经在使用微生物电池的流苏手机，贵公司还只是说这是一个概念性的产品，这是否意味着平果在手机的竞争上已经落后于华威？”

    “你的意思是不是平果13也不会使用微生物电池？”

    面对这个问题，平果技术部门的负责人不再回答，匆忙离去，留下议论纷纷的记者。

    记者们又涌向斯坦福大学的微生物实验室，希望能够采访道前段时间在学术界大火的赫伯特。

    赫伯特却拒绝任何采访，并且以实验内容涉密为由，不透露任何消息。

    记者们再傻也知道事情不妙。

    或许就如同起源集团和华威说的那样，平果根本就没有得到微生物电池的技术。
    第(2/3)页