第(2/3)页

    汪良工闻言，立刻接上了话茬：“罗凯提到的这点非常关键。从生产方的角度，我们已经开始考虑建立一套完善的售后服务和技术支持体系。

    这不仅仅是为了解决日常维修保养的问题，更是为了在未来可能的技术升级和改造中，能够快速响应部队的需求。

    因此，无论是独立列装还是混编，我们都将提供全方位的技术保障，确保‘勾陈’智能作战机器人始终保持最佳状态。”

    一位来自军方的战术专家此时也加入了讨论：“从战术运用的角度，我认为‘勾陈’智能作战机器人的智能特性和高度自动化，使其在城市战、山地战等复杂环境中具有巨大潜力。

    在这些场景下，独立列装的智能作战单元可以更加灵活地穿梭于狭窄空间，执行侦察、排爆、甚至是小规模突击任务。

    而混编时，则可以作为先锋或后卫，为传统部队提供精确的情报支持和火力掩护。因此，我们应该根据不同的作战环境和任务需求，灵活调整编组方式，最大化‘勾陈’智能作战机器人的战术价值。”

    一名测试人员举手发言，他的声音中透露出一丝兴奋：“在之前的测试中，我们还发现‘勾陈’智能作战机器人在电子战方面也有着不俗的表现。

    它能够干扰敌方的通信和雷达系统，为友军创造有利的作战环境。

    这一点在混编作战中尤为重要，可以大大提升整个部队的电磁频谱控制能力。”

    另一位技术人员补充道：“此外，‘勾陈’智能作战机器人的人工智能算法还能够根据战场态势，自动调整作战策略，这对于快速变化的战场环境来说，是一个巨大的优势。

    因此，在编组时，我们应该充分考虑如何最大化利用这一特点，比如与情报分析部门紧密合作，让‘勾陈’智能作战机器人成为战场上的智能决策辅助中心。”

    随着讨论的深入，会场内的气氛愈发热烈。迟正阳总结道：“大家的发言都非常有见地，可以看出，对于‘勾陈’的列编问题，我们需要综合考虑战术、技术、后勤等多个方面。

    我的建议是，我们可以先制定一个详细的列装与编组方案，包括独立列装和混编的各种可能性，以及相应的训练、后勤保障和技术支持计划。

    然后，通过模拟演练和实战化训练，逐步验证和优化这个方案，最终确定最适合我军实际情况的列编方式。”
    第(2/3)页